Personagens Ruins: Defeitos e Soluções

Existem muitos personagens polêmicos: Patusco, Tudinha, Amadeu, Prof. Sabetudo etc., criados com uma proposta muitas vezes interessante mas que pelo desenvolvimento dado desagrada aos leitores/fãs. Esse tópico é para discutirmos sobre eles, e também para apontar o que você mudaria neles para que fossem mais aceitáveis.

PS: Esse tópico é para falar de personagens conhecidos. Para Personagens obscuros/desconhecidos/inéditos use esse tópico aqui: https://calisota.forumeiros.com/t232-personagens-disney-que-nao-vemos-tanto

Começando pelo Dr. Sabetudo, sobre o qual tivemos uma discussão recentemente. Ele está em alta aqui no Brasil, saindo regularmente. Mas a maioria de nós concorda que ele é sem personalidade. Apenas um amontoado de clichês, uma tentativa de ser o Pardal... qual solução seria ideal para esse problema? Deveriam utilizar outro Personagem, ou apenas torná-lo menos chato?

Edu4rd0 escreveu:Começando pelo Dr. Sabetudo, sobre o qual tivemos uma discussão recentemente. Ele está em alta aqui no Brasil, saindo regularmente. Mas a maioria de nós concorda que ele é sem personalidade. Apenas um amontoado de clichês, uma tentativa de ser o Pardal... qual solução seria ideal para esse problema? Deveriam utilizar outro Personagem, ou apenas torná-lo menos chato?

Me incomoda um pouco esse monte de personagens "cientistas" no universo do Mickey. Prof. Sabetudo, o Prof. Tira Prosa, os dois professores da máquina do tempo (Zapotec e... qual era o outro?). Porque tirando os dois italianos, os outros mal possuem complexidade. São personagens ralos, uma tentativa pífia de criar um prof. pardal para o universo do rato.

Meu preferido com certeza é o Zapotec.

Eu gosto do Amadeu, n acho ele um personagem chato não.

O personagem é chato, mas n eh um personagem chato. Deu pra entender?

Cara, até tinha esquecido do Tira-Prosa... Cada altor cria um personagem cientista diferente, atirando para os lados, mas nunca centralizando para tentar um personagem único e interessante...

O Amadeu eu conheço pouco, nas HQs que li dele eu gostei. Inclui na lista por que no outro fórum já teve uma discussão sobre o valor dele como personagem.

O Amadeu é um excelente personagem. Eu não gosto de um outro que se parece com ele. Sei lá de onde tiraram.

O Amadeu participava muito de tiras com o pateta nos anos 90. saia direto nas mensais do zé carioca. era legal ver o amadeu e o pateta morando juntos. as hqs eram bem humoradas.

Acho que faz falta um personagem corvo mesmo no universo disney. O Amadeu tb tem algumas hqs com o mickey de mistério e aventura, e todas são bacanas.

Um personagem as vezes esquecido, mas de muita qualidade.

Aquele q parece com ele é o "filho" adotado dele Thiago. Chama-se Bruto, mas já vi tb chamarem simplesmente de Amadeu Jr.

sergiokid escreveu:Aquele q parece com ele é o "filho" adotado dele Thiago. Chama-se Bruto, mas já vi tb chamarem simplesmente de Amadeu Jr.

é esse mesmo que acho totalmente desnecessário. o próprio amadeu quase nunca aparece e ainda inventam um filho? aff...

Ele até apareceu recentemente na Mickey Férias 7, naqueles casos bizarros do Mickey. Uma boa participação, tirou muito sarro do mickey.... xD

Um personagem que me incomoda muito é o Patusco do Van Horn, totalmente sem graça, nem precisava ter sido criado, na minha opinião.

Pra mim se o Dr. Sabetudo fosse mais "maluco" (tipo o Pardal) ele faria mais sucesso.

A questão é exatamente essa: se ele vai ser igual ao pardal, pra que existir? Tem que ter algo novo, mesmo que seja apenas um detalhe ínfimo. Por exemplo, o Pardal tem a mania de construir tudo super rápido, e na maioria das vezes nem sabe pra que servem os inventos...

Eles poderiam fazer um cara que demora muito tempo para fazer um invento, e é cheio de projetos inconcluídos.. Vários projetos em papel mesmo, desenhados espalhados pelo laboratório. "Ei Dr. precisamos de uma máquina do tempo", "que coincidência Mickey, eu tenho o projeto que fiz em 1990 pra uma, mas nunca tive tempo de fazer... ficará pronta em 2 semanas...".

Claro que isso não precisava ser sempre, até por que ficaria sem lógica para histórias que precisam de inventos instantâneos para conter alguma ameaça, mas a ideia geral está aí..

Ele é mais um médico (doutor) do que um inventor. rsrsrs

Eduardo, guardadas as devidas proporções, um cara de muita teoria e pouca prática é o Ludovico.

O Ludovico na minha opinião entra na lista de personagens ruins, acho ele chato...

Rg_Killua escreveu:O Ludovico na minha opinião entra na lista de personagens ruins, acho ele chato...

Acho que nem sempre ele é bem usado. Gosto mais dele nas HQs italianas. Acho que ele soa forçado em Hqs de outros países.

Em algumas histórias ele é chato. Mas independente de tudo ele tem um conceito original. Ele não é um inventor, ele é um gênio teórico. Gosto dele nas HQs em que ele tenta ensinar algo para HZL. Ele é um bom personagem, daria uma nota geral 7 para ele.

Um personagem chato e sem característica nenhuma é o Butch.

andreyl. escreveu:Um personagem chato e sem característica nenhuma é o Butch.

Cara eu odeio o Butch! Até mais do que o Patusco. Pauta acho ele um personagem completamente sem graça e sem sentido. talvez seja culpa da Abril. Qual é a origem dele? Alguém sabe?

Ele foi criado por Floyd Gottfredson em 1930 numa HQ inédita no Brasil.

Link: http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+003

Mas será que ele não tem uma outra origem, digo dentro da produção dinamarquesa? uma que explique seu retorno para as historias de lá.

A 1ª HQ dinamarquesa dele foi essa http://coa.inducks.org/story.php?c=D+94108 de David Gerstein e Ignasi Calvet Estéban.

andreyl. escreveu:A 1ª HQ dinamarquesa dele foi essa http://coa.inducks.org/story.php?c=D+94108 de David Gerstein e Ignasi Calvet Estéban.

Também inédita por aqui. E estava olhando, o Butch do começo era meio mal encarado, não? será que ele era meio personagem antagonista?





olha a diferença!

Na Holanda já caracterizaram ele como ladrão. Sim, ladrão.

Ludovico acho genial! Lembro sempre das teorias bizarras e muitas vezes completamente inúteis dele.

Já o Sabetudo é só inútil mesmo.