Almanaque do Pato Donald nº 06 (Fevereiro/2012) (c/prévia)

Eu tbm essa eu não tenho. E o guarda chuva com unissolv veio antes da armadura e donald nem lembra na outra HQ do retorno de arpin.

Nesse almanaque tem um clássico raro de Barks que não acho legal. Notem como a quadrinização da primeira HQ segue o estilo italiano (3 quadros de linha por páginas). Realmente não curto muito quando Barks desenhava assim. Parece um estilo completamente diferenco, cenários vazios e espaçados demais. Não tem a sutileza que o modelo italiano requer. Não estou dizendo que a história é ruim, não é. Mas os desenhos são feiosos. Barks não combina nesse estilo.

E repetindo: Veja bem não sou contra republicar Barks, o que não gosto é do exagero como falaram acima. 2 aqui e 2 no ALTP? Precisava? Se as vendas estivessem boas talvez não. Há muita coisa bacana que merece espaço que Barks e até mesmo Jippes com seus remakes acabam ocupando. Poderia muito bem ter saido só um Barks em cada edição e mesmo assim acho gritando colocar as HQs abrindo a revista, o que demonstra que elas precisam grita na banca "comprem-me".

Carl Barks está voltando no mesmo efeito que Don Rosa estava algum tempo atrás, saindo em tudo quanto é lugar. Se a Disney está fazendo isso para que os leitores esqueçam do Rosa, fico feliz e acho inteligente, mas se é por causa de vendas, temo pelo futuro dos almanaques.

Acredito que nesta rodada ficou: Mickey > Zé Carioca > Tio Patinhas = Pato Donald pra mim. Os patos repetindo Barks novamente me decepcionou bastante. Há muitas HQs italianas do acervo clássico que continuam sem serem republicadas uma única vez no Brasil (tais como Viagem ao Centro da Folha e Céu em Pílulas).

Também acho que o Almanaque do Donald deveria ter uma edição dedicada exclusivamente ao Superpato, em especial ao material nunca republicado (e não a sua origem, pelo amor de Deus). A segunda HQ do Superpato por exemplo é uma boa sugestão. Sei que tem o almanaques dos super-heróis mas convenhamos... semestral e sem espaço suficiente para tudo mundo da casa.

Assim como Tio Patinhas poderia republicar os clássicos do OK Quac e Ranfrei Bogar do Cavazzano que são centradas no universo do Patinhas mesmo.

É isso.

Por sinal, tirando Barks... tudo é inédito pra mim. Não sou fanático pelo Strobl, ele tem altos e baixos, mas eu preferia muito mais uma edição mais diversificada.

Ainda mais estranho fica lendo nas revistas antigonas com a cor desbotada. 3 tiras era os primeiros WDCs.

Não acho q republicar Barks seja retrocesso... e mto menos q precisem puxar o freio nisso!!!

eu, por exemplo não tenho nenhuma das histórias desses almanaques.... é tudo 100% inédito pra mim!!!

entendo q pra quem coleciona há mais tempo q eu (comecei em 2009) deva ser um saco mesmo ter material repetido tantas vezes na coleção....

mas já foi falado q o público Disney se renova em média a cada 5 anos.... portanto, mtos novos leitores ainda não possuem esses clássicos do Barks!!!

enfim.... cabe a cada um botar na balança as revistas pra ver se compensa o custo-benefício de se levar algumas histórias repetidas no mix (é o q eu sempre faço, aliás em todas as séries q coleciono)!!!

pra mim, esse almanaque do pato será um belo COFRASSO este mês....

Tenho O Anel da Múmia, mas não a da Mina do Perneta, que desejo ler há algum tempo.

Ainda, mais uma vez, Strobl a sobrar, um dos meus autores favoritos.

Belíssimo almanaque.

Falou bem e bonito, Leo. Não tenho nenhuma HQ dessas tbm e comecei a colecionar em 2005. Deve se publicar Barks, mas não em excesso simples.

Sou ainda contra esta overdose de Barks.Se deve dar mais crédito aos colecionadores antigões da Disney sem tb parar de ligar para os novos compradores.Não tenho quase nada de Barks,mas penso no meu futuro que quando tiver 25 anos falar que já tenho estas histórias e me desestimular a comprar quadrinhos disney.

Eu compraria de qualquer jeito, mas enfim: opinião. Sem overdose nem exagero, publica uma aqui outra ali e ñ todo mês.

Nesse ponto concordo com o Léo. Os compradores se renovam, e quanto a você já ter as histórias, a solução é selecionar o que comprar (e não comprar tudo que sai...) xD Mas a maioria das pessoas não tem tudo de Barks e quer muito conseguir mais e mais do mestre.

O único ponto ruim disso é a teoria conspiratória de que isso pode significar vendas ruins...

Também concordo.

Acho que deve haver publicações visando todo tipo de público, dos colecionadores ancestrais aos novatos.

O importante é ter bastante material em banca para agradar todos os públicos...

Ou seja uma publicação mista. Aí sim, daria pé.

Eu também vejo com certa tristeza essa overdose de Barks.

Parece que é para contentar aquele "pior tipo" de colecionador, aquele mais preconceituoso e resistente a qualquer mudança ou novidade, aquele que renega tudo da Disney exceto Barks e Rosa. E que a médio ou longo prazo acaba desestabilizando as vendas, pois compra apenas quando aparecem esses autores e não incentiva mais nada, lentamente decreta o fim das revistas com essa insistência em um ou dois artistas e inclusive difama e menospreza outros em fóruns, blogs etc. Talvez eu esteja exagerando (acho que não), mas acho que ficar apostando nesse ingratíssimo nicho de "só leio Barks, só Barks presta" é dar um tiro no pé...

É o que acontece com o meu primo : Ele só compra revistas onde só tem Barks e Rosa,acho este tipo de público muito enjoado.

Fauntleroy escreveu:Eu também vejo com certa tristeza essa overdose de Barks.

Parece que é para contentar aquele "pior tipo" de colecionador, aquele mais preconceituoso e resistente a qualquer mudança ou novidade, aquele que renega tudo da Disney exceto Barks e Rosa. E que a médio ou longo prazo acaba desestabilizando as vendas, pois compra apenas quando aparecem esses autores e não incentiva mais nada, lentamente decreta o fim das revistas com essa insistência em um ou dois artistas e inclusive difama e menospreza outros em fóruns, blogs etc. Talvez eu esteja exagerando (acho que não), mas acho que ficar apostando nesse ingratíssimo nicho de "só leio Barks, só Barks presta" é dar um tiro no pé...

Concordo totalmente. Depender desse tipo de público é um perigo.

Uia, mais prévia:

Muito legal. Não tenho nada é cofre pra mim. Principalmente pela CTP e Barsk/Strobl.

A mina perdida do perneta é legal?Queria saber,pois já li a primeira história de Barks e espero que esta última vá render o dinheiro.

Nunca li. Mas se foi Barks que fez, então é boa.

Fauntleroy escreveu:Eu também vejo com certa tristeza essa overdose de Barks.

Parece que é para contentar aquele "pior tipo" de colecionador, aquele mais preconceituoso e resistente a qualquer mudança ou novidade, aquele que renega tudo da Disney exceto Barks e Rosa. E que a médio ou longo prazo acaba desestabilizando as vendas, pois compra apenas quando aparecem esses autores e não incentiva mais nada, lentamente decreta o fim das revistas com essa insistência em um ou dois artistas e inclusive difama e menospreza outros em fóruns, blogs etc. Talvez eu esteja exagerando (acho que não), mas acho que ficar apostando nesse ingratíssimo nicho de "só leio Barks, só Barks presta" é dar um tiro no pé...

eu discordo.....

A editora quer vender, precisa vender pra continuar publicando.... e se o gibi vende bem, é pq tá agrandando!!! se tão publicando Barks, é sinal de q perceberam q existe uma demanda pra isso (se não tivesse agrandando nem vendendo bem, já teriam puxado o freio como sugeriram em outro tópico)!!!

e eu nem falo por mim.... já q o fato de eu PREFERIR Barks... não significa q eu compre só os gibis dele!!!

procuro ter uma leitura bem balanceada de autores e artistas.... mas prefiro os clássicos mesmo (não só do Barks, mas qq outro dos anos 40 até 80). Já tentei o material atual (várias vezes), mas não vou gastar $$$ e espaço na estante com aquilo q eu não curto o suficiente!!!

tbm acho exagero afirmarem q Barks tá dominando tudo.... o 3º Alm. do Pato foi quase todo do Strobl, e o próximo (nº 7) será dedicado todo ao VICAR!!! e no BIG sempre tem lugar pra um mix bem balanceado (no BIG tem Barks, tanto qto vários outros artistas antigos e modernos)!!!
Barks costuma ter sempre uma média de no máximo 2 histórias por almanaque..... nem é tanto assim!!!

Como já disse.... entendo o lado de quem já tem tudo do Barks e hj se depara com republicações dele em vários almanaques (em alguns anos tbm estarei passando pela mesma situação). Mas ainda acho q basta vcs serem + seletivos com aquilo q compram e deixarem de lado aqueles gibis cujo custo-benefício não compensa!!!

Tem opções pra todos os gostos e todos os tipos de público (saudosistas e vanguardistas).... taí o "Essencial" feito pra agradar a quem prefere material novo!!!

Só não precisam crucificar agora os leitores q curtem um bom clássico, né?? Afinal, gosto é gosto.... e cabe ao mercado oferecer opções pra TODOS!!!

Não é crucificar! Eu mesmo AMO Barks, acho o melhor artista Disney em todos os tempos. Entendo quem fica feliz em encontrar uma história "nova" dele num gibi, sem dúvida, pois eu já fui assim (e ainda releio Barks com IMENSO prazer e fascínio).

Mas é que é uma tática perigosa. Contentar esse pessoal preconceituoso ao invés de inserir Barks num contexto de "ele é um mestre entre muitos, o universo Disney é gigante". Entende? Jogar logo duas histórias por almanaque pode ser bom para as vendas, mas seria bacana pensar no futuro. A fonte seca. Há milhares de histórias esperando para vir à luz, e, bem ou mal, TODAS as histórias do Barks saíram aqui há menos de dez anos. Para mim, é a hora de variar. Por que não alternar e colocar uma de Barks em um almanaque do Pato e nenhuma no do Tio? Aí no bimestre seguinte invertem isso? É uma forma de tentar agradar a todos.

Não sei. Mesmo que não façam isso, acho que devem pensar em dosar Barks com parcimônia. Gastaram tudo do Rosa rapidamente e hoje ele está bem sumido dos gibis de republicação. E quantos "fãs do Rosa" simplesmente não largaram de comprar as revistas?

Acho bom não confiar nesse pessoal. O fenômeno pode bem se repetir com o pessoal que só quer Barks...

Eu não quero só Barks. Qualquer autor tá bom pra mim, contanto que a história seja boa e um resgate. Strobl é um exemplo desses resgates, mas tbm ñ se deve exagerar.XD

Se tivéssemos duas histórias de Barks para cada almanaque do TP e do PD e uma história dele em cada Big(sem contar que pode sair histórias dele no almanaque do Pardal e Disney Jumbo)teríamos no mínimo 30 histórias de barks por ano.Não parece mas então se o cara for o colecionador de 5 anos ele teria 150 histórias de Barks!Se for colecionar dez anos teria 300 histórias.

Também poderia sair na da Margarida e do Pluto, pois ele também fez algumas histórias com eles.

Do pluto?!Poxa,por esta eu não esperava,mas dei numa olhada no inducks e ele só fazia o roteiro e não desenhava ele,estou certo ?

Desenhos ele só fazia em pinturas à oleo e capas (como as dos OMDs 34 e 36). Mas, só o roteiro já vale. Por exemplo os volumes 40 e 41 vieram com muitas histórias com apenas o roteiro de Barks e os desenhos de Jippes ou Kay Wrigth e Larry Mayer.

Tony Strobl em termos de roteiro ele é ótimo,mas em relação aos desenhos não gosto muito não.