Você acha ruim quando uma mensal vem com apenas 2 HQs?

Esse mês de maio aconteceu algo inusitado nas mensais de inéditas. Mickey, Pato Donald, Pateta, Minnie e Tio Patinhas, todas essas revistas vieram apenas com 2 HQs inéditas cada. Culpa da falta de páginas que nossas mensais possuem em face do espaço que alguns materiais exigem.

Te incomoda, ou você acha ruim, comprar alguma destas revistas inéditas e descobrir que dentro dela só há 2 HQs?

-----

E veja bem, não estou dizendo que o material italiano ou o psedo-italiano feito na Dinamarca tem que sumir das mensais. Pelo contrário eu acho que o que falta no Brasil é mais desse material. Entretanto é meio claro e óbvio que quando o material sai por aqui ele acaba sufocanto as revistas fininhas que temos por aqui. Por isso tantos defendem que deveriamos ter uma revista própria, mais encorbada, para tal material.

Isso não quer dizer que não seja incomodo comprar uma Pato Donald ou um Mickey e descobrir que dentro da revista só há duas histórias.

Mês passado, Pateta nº 11, veio com 5 HQs e eu fiquei maravilhado. Tudo curtinho? Sim, é verdade, mas ainda assim são 5 tramas diferentes, 5 situações, 5 vezes mais Pateta.

Enfim, e aí? Incomoda ou não? Ou o que importa mesmo é que todo mês o numero de páginas é igual, a quantidade ou tamanho das HQs não faz diferença.

Sim eu acho ruim, mas na verdade não acharia tão ruim caso a periodicidade de publicações de inéditas fosse menor, semanais por exemplo.

De qualquer forma, também existem muitos quadrinhos com poucas páginas que possuem roteiro muito pouco elaborado e que não acrescentam em nada quando uma mensal vem com 5 histórias diferentes. É muito relativo a relação quantidade x qualidade.

malucodisney escreveu:Sim eu acho ruim, mas na verdade não acharia tão ruim caso a periodicidade de publicações de inéditas fosse menor, semanais por exemplo.

De qualquer forma, também existem muitos quadrinhos com poucas páginas que possuem roteiro muito pouco elaborado e que não acrescentam em nada quando uma mensal vem com 5 histórias diferentes. É muito relativo a relação quantidade x qualidade.

concordo com tudo que vc disse. mas de qualquer forma ainda dá um gosto amargo na boca sair da banca com uma mensal que só vem com duas HQs

pior é quando vem com 2 HQs e a ultima é meia boca, estando ali só pra tapar buraco. XD

Especialmente Pato Donald que quando sai em sua linha normal, ou seja, cheia de mestre dinamarquesas, é minha revista favorita.

Mas, sim, isso me incomoda um pouco, a revista parece que acaba muito mais rápido (e acaba, de fato, já que tem menos quadros com 3 por página).

O Material grande mesmo, mais de 35 páginas, digamos, sufocam, como disse o Thiago, as finas mensais. Essas histórias em especial deviam ter uma revista só sua.

Ou, outra opção, as mensais deviam ganhar mais corpo.

T_thiago escreveu:

malucodisney escreveu:Sim eu acho ruim, mas na verdade não acharia tão ruim caso a periodicidade de publicações de inéditas fosse menor, semanais por exemplo.

De qualquer forma, também existem muitos quadrinhos com poucas páginas que possuem roteiro muito pouco elaborado e que não acrescentam em nada quando uma mensal vem com 5 histórias diferentes. É muito relativo a relação quantidade x qualidade.

concordo com tudo que vc disse. mas de qualquer forma ainda dá um gosto amargo na boca sair da banca com uma mensal que só vem com duas HQs

pior é quando vem com 2 HQs e a ultima é meia boca, estando ali só pra tapar buraco. XD

Nem fala... um mês na expectativa para ler várias histórias inéditas e no final são lançadas apenas duas, sendo que a última normalmente apenas preencheu as páginas restantes.

T_thiago escreveu:

malucodisney escreveu:Sim eu acho ruim, mas na verdade não acharia tão ruim caso a periodicidade de publicações de inéditas fosse menor, semanais por exemplo.

De qualquer forma, também existem muitos quadrinhos com poucas páginas que possuem roteiro muito pouco elaborado e que não acrescentam em nada quando uma mensal vem com 5 histórias diferentes. É muito relativo a relação quantidade x qualidade.

concordo com tudo que vc disse. mas de qualquer forma ainda dá um gosto amargo na boca sair da banca com uma mensal que só vem com duas HQs

pior é quando vem com 2 HQs e a ultima é meia boca, estando ali só pra tapar buraco. XD

Tenho uma revistinha Mickey brasileira, com uma longa historia de Casty e Mottura (que e realmente boa) e depois essa "criacao" de Dinamarca, com o Butch (que eu nem gosto e quase "odeio" kkkkk)... com um roteiro fraco e estupido... Ai eu fiquei puta con esse numero, e claro.

Por esses motivos que acho que as "séries especiais" tem que ter um espaço próprio pra elas.

sergiokid escreveu:Por esses motivos que acho que as "séries especiais" tem que ter um espaço próprio pra elas.

ué, mas as "séries especiais" nem saem nas mensais e ainda assim é rotina ter uma edição só com 2 HQs. XD - Mickey e Minnie são as que mais fazem isso.

Mas acho que é consenso geral de que as italianas sufocam todas as mensais brasileiras. que carecem de uma espaço próprio. o curioso é que a gente, leitores, sabemos disso, como pode uma editora como a abril não perceber ou fazer algo com essa situação.

On the road sufocou o mickey desse mês
DuckTales sufocou 2 TP
A Itália reunificada sufocou 2 Mickey
Donald Duplo sufocou umas 3 AVD
Mágicos do Mickey sufocou um monte de AVD
Dragonlords sufocou 3 AVD
Quandomai sufocou 2 Mickey
Tutor suficou 2 Mickey

sergiokid escreveu:On the road sufocou o mickey desse mês
DuckTales sufocou 2 TP
A Itália reunificada sufocou 2 Mickey
Donald Duplo sufocou umas 3 AVD
Mágicos do Mickey sufocou um monte de AVD
Dragonlords sufocou 3 AVD
Quandomai sufocou 2 Mickey
Tutor suficou 2 Mickey

On the road sufocou o mickey desse mês = mas valeu a pena, foi diferente e muito melhor do que uma hq isolada do mickey dos mesmos roteiristas
DuckTales sufocou 2 TP = achei um erro isso sair em TP, deveria ter saindo um Tio Patinhas Especial Extra de forma completa
A Itália reunificada sufocou 2 Mickey = Tb achei errado quebrar em 2 edições.
Donald Duplo sufocou umas 3 AVD = Epoca da AV não conta, a revista por si só era um erro terrível.
Mágicos do Mickey sufocou um monte de AVD = Epoca da AV não conta, a revista por si só era um erro terrível.
Dragonlords sufocou 3 AVD = Discordo, porque Dragonlords saiu assim na Europa e o material é de tremenda qualidade
Quandomai sufocou 2 Mickey = A qualidade de Quandomai fez valer a pena.
Tutor suficou 2 Mickey = Idem a quandomai.

E repito o que disse no outro topico:

Mas uma HQ do Casty dividida em 2 edição não é a mesma coisa do que uma HQ solo de 30 páginas do Donald Duplo ou Pateta Reporter. Não haveria a necessidade de outra HQ da série na edição seguinte. Maquina do Tempo e P.A.I. também possuem HQs curtas, sem a necessidade de quebrar em duas edições.

Há muito mateiral especial e serial que não quebra em duas edições.

E não são séries que sufocam, pelo jeito que vc está dizendo fica parecendo que sim. Mas Minnie, Pateta, Mickey e Donald esse mês não tem nada de série e ainda assim estão sufocadas.

Artemi escreveu:Tenho uma revistinha Mickey brasileira, com uma longa historia de Casty e Mottura (que e realmente boa) e depois essa "criacao" de Dinamarca, com o Butch (que eu nem gosto e quase "odeio" kkkkk)... com um roteiro fraco e estupido... Ai eu fiquei puta con esse numero, e claro.

Também tenho essa:



Realmente, Mickey é a que sai mais HQs italianas e depois uma tapa-buraco dinamarquesa. Essa revista semanal sim quebraria o nosso galho, sem dúvida. Só pra HQs italianas e dinamarquesas de 3 tiras por página (como as de Andersen e Fecchi).

Votei em "não".

Não me incomoda ter só uma história longa do Casty em Mickey, e depois uma gag de uma ou duas páginas, por exemplo.

O problema é que eles selecionam histórias ruins, só isso. Em Minnie e Pateta a gente vê bem isso. Cadê Clarabela e Pateta Repórter? Ao invés disso, geralmente publicam várias dinamarquesas meia-bocas e uma pseudo-italiana fuleira...

Sou a favor de se publicar TUDO, o leitor que sabe se acha bom ou ruim. Mas a Abril tem feito uma seleção esquisita, e por isso as histórias longas (e medianas) têm feito tanto "estrago", desanimado muita gente.

Por isso é MISTER aumentar o número de páginas das mensais.

Filipe, uma pergunta, vc anda mandando essas suas opiniões e criticas para a Abril.

Eu gosto do que você diz, acho que merecem ser ouvidas nos canais oficiais.

Eu mesmo posso ser taxado de xarope ultimamente, porque reclamo aqui, reclamo no PG, reclamo no Face, mas eu tb mando e-mail malhando a abril.

Acho importante expressar nas comunidades, mas acho que é sempre bom todo mundo também demonstrar suas insatisfações nos e-mails da Abril e regularmente ainda, que é pra encher o saco mesmo.

Tb não me incomodo,desde que a história longa não seja ruim.

Não estou mandando, Thiago. Por duas razões:

1) Duvido que a Abril leve em consideração. Como eu disse em outro tópico, acho que eles se ligam sim em sugestões de histórias, coisas assim. Mas mexer em revistas, criar novos títulos? Acho que é pregar no deserto. Eles têm os planos, projetos e contratos deles. Não acho que ligarão para o que a gente diz. Nem se várias pessoas pedirem.

2) Acho que estamos cogitando, supondo e querendo MUITAS coisas. Eu mesmo estou meio perdido com tantos planos de revistas que saíram aqui no Calisota nas últimas semanas. Acho que se focássemos em UMA revista nova ou UM plano editorial (exemplo: aumentar as páginas das mensais e voltar o Almanaque Disney) a coisa talvez pudesse surtir efeito. Mas pedir/querer um milhão de coisas, neste cenário de volta da setorização e coleção (Essencial Disney) rolando, acho meio complicado. Até porque imaginem se o pessoal da Abril, totalmente alheio a HQs como eles são (refiro-me aos chefões), vai perder tempo lendo e-mails quilométricos que mandamos a eles sobre as falhas das revistas e sugestões de soluções. E isso não é de hoje: na palestra do Primaggio Mantovi a que fui sábado, o Mantovi disse que não sei que editora (que era da Abril, acho), sabendo que o filho era fã de Star Trek, foi lá e legalizou tudo pra comprar os direitos... DE STAR WARS! Achou que era a mesma coisa... Olhem só com quem estamos lidando, rs.

De qualquer modo, Maffia parece estar sempre lendo o que escrevemos aqui ou no Planeta Gibi ou na comunidade do Fernando... Então ficam elas por elas, eu acho.

Acho que está havendo uma pequena confusão. Talvez vc tenha comentando sobre "pedir mil coisas" porque comecei a alimentar o forum de internacionais com uma porrada de coisa, mas não é porque eu estou colocando coisas ali que eu quero ou espero que seja adotado no Brasil.

Eu não acho que seja muita coisa que os leitores estejam pedindo a ponto de causar confusão. Pelo contrário acho que são poucas:

1 - fim da setorização
2 - mais conteúdo inédito
3 - a publicação de forma mais regular de séries famosas lá fora

O resto que criticamos ou reclamamos é balela, coisa pequena frente aos tres itens acima. malhamos republicações? é claro que tem que malhar, enquanto não houver contrapartida de ineditas tem que xaropar mesmo.

Em tempos passados, quando o Maffia conversava comigo mais de boa ele me disse que sempre lia todos os e-mails que eram enviados a editora, mesmo que não respondessem. A Luciana, que hoje não trabalha mais lá, também comentou comigo uma vez que todas as cartas e e-mails do endereço Disney iam para o Sergio Figueiredo também.

Não posso afirmar que é verdade, mas de qualquer forma, tudo que eu mando vai tanto pro Maffia quanto pro e-mail da redação disney, na esperança que não seja apenas filtrada por uma pessoa e que outros acabem lendo, incluindo aí o Figueiredo, que acho que é o cara que pode agitar uma decisão de mudar algo mais drastico na linha (ainda que deva precisar de voto de um conselho e burocracias afins).

Mas eu mando sim, podem não ler, mas eu faço barulho em comunidade, canais oficias, e-mails... a minha parte de demonstrar insatisfação a falta de melhoria é bem clara.

É sobre esse item 3 que eu falo, Thiago.

Você abriu muitos tópicos sobre revistas internacionais e eu acho isso ótimo, mas aí a gente fica naquela indefinição: "deveria ser como esta revista", "não, aquela outra é melhor", "a gente pode fazer uma parecida com..." etc. Entende? É a isso que me refiro. A Abril já anda numa moleza/inércia enorme sempre, temo que eles usem essas muitas reclamações/sugestões justamente como pretexto, estilo "ah, eles não sabem o que querem, vamos deixar do jeito que está..."

Mas na verdade acho que nossas reivindicações são em vão. A Abril simplesmente NÃO VAI MUDAR. O que ela já fez nesse sentido? Ela toma suas decisões e, quando elas dão vantagem a ela, mais iniciativas na linha acontecem (CLD fez sucesso, aí veio PFH e hoje temos ED; no que os leitores influenciaram isso? Creio que nada...). Só isso. Não influenciamos em nada, e francamente estou quase desistindo de reclamar sempre. Pra quê? É dar murro em ponta de faca...

Hehehe a grama é sempre mais verde no vizinho. Mas eu acho bom essa falta de direção. Eu imagino como deve ser para a redação aqui quando precisa de inspiração para alguma nova revista. Na verdade não dá para copiar o modelo europeu, mas não quer dizer que não possa existir algumas adaptações.

Por exemplo, parece que um almanacão de inéditas não vai mesmo acontecer, mas me parece bem mais viável uma semanal baratinha (precisaria testar, começar talvez quinzenal), mas se questão é que o brasileiro não paga caro numa revista, uma barata semanal parece fazer sentido.

A mensal não vão mexer, nunca. Não duvido que aumentem o preço até o próximo ano e não mexam nas páginas. isso não deve acontecer.

Mas tirando isso a Abril cumpre sim alguns dos mimimis dos leitores, ainda que nunca vá admitir isso (talvez admita). Por exemplo, a mensal do pateta antes de ser anunciada era algo que os leitores já enchiam o saco querendo. Pateta Faz História também cheguei a ver sugestões da coleção na internet antes da editora anunciar a coleção. CLD e as coleções semanais também vieram em contra partida as reclamações da falta de conteúdo inédito. O retorno do Donald Duplo, do Indiana Pateta. A obra de Carl Barks deve voltar de tanto encaneço de saco dos fãs. O mistério dos signos deve sair também, e essa ideia surgiu dos fãs.

A Abril faz na medida do possível e do conveniente para ela é claro, mas isso não significa que os fãs não consigam dobrar e pressionar a editora a melhorar mais, tudo também depende do momento certo e da conveniência. Exemplo, acho que CLD não seria jamais lançado se não fosse os 60 anos da revista do Donald. disso adveio a linha semanal de luxo. pura sorte.

Estamos reclamando , pressionando, enchendo o saco. Uma hora damos sorte das nossas reclamações encaixarem na neçessidade da editora de colocar algo novo nas bancas.

Eu prefiro uma mensal "grande" que 4 semanais pequeninas.

sergiokid escreveu:Eu prefiro uma mensal "grande" que 4 semanais pequeninas.

Mas pense só, Sergio: 4 semanais de 50 páginas daria 200 páginas e num mês 800 páginas, enquanto 4 mensais de 50 vai dar só 200 páginas. Percebeu a enorme diferença de páginas. Seria muito mais favorável (acho eu), mas respeito sua opinião.

sergiokid escreveu:Eu prefiro uma mensal "grande" que 4 semanais pequeninas.

pensando na forma como eu geralmente prefiro revistas menoras pra leitura rapida, é capaz de um almanacão mensal acabar comprando e não conseguir dar conta de ler, enquanto 4 pequenas mensais eu devoraria provavelmente no mesmo dia que comprasse.

e tem a questão do preço, muita gente ia xiar que seria caro demais, enquanto 4 pequenas semanais, qualquer um poderia comprar, não seria caro e vc não precisa comprar todas. num almanacão vc acaba sendo "obrigado" a levar tudo, mesmo que não curta-o parcialmente. BIG é assim, bem impositiva.

uma semanal, se vc não curtiu, vc não leva, guarda a grana pra proxima semana.

depois que analisei bastante esses fatores com o mercado nacional eu acho que aqui nos dariamos melhor com uma semanal barata (100 pags ou até 80págs no minino) do que uma enorme mensal com 250 págs (como ocorre lá fora)

e ainda acho que ela poderia ser do tamanho físico de minnie pocket... o que iria baratear mais um pouquinho.

T_thiago escreveu:e ainda acho que ela poderia ser do tamanho físico de minnie pocket... o que iria baratear mais um pouquinho.

Do tamanho falso pocket, mesmo hein?

Acho ruim de qualquer maneira.

Pode ser Casty, Vitaliano ou Mottura, prefiro revistas com mais histórias curtas.

As histórias gigantes simplesmente não combinam com nossas anêmicas mensais.

andreyl. escreveu:

T_thiago escreveu:e ainda acho que ela poderia ser do tamanho físico de minnie pocket... o que iria baratear mais um pouquinho.

Do tamanho falso pocket, mesmo hein?

Isso mas sem a enganação de vender como "pocket".

Outra coisa importante é que eu JAMAIS chamaria uma revista semanal de "Disney Qualquer Coisa". Puta eu odeio essa coisa de Disney BIG, Disney Jumbo, Mega Disney. Porra... chato demais isso.

Provavelmente chamaria de Pato Donald alguma coisa. Ou voltaria com a "Quac", mas colocaria acima do título "Pato Donald orgulhosamente apresenta", daquele estilo bem chique mesmo, dando uma seriedade a revista. Ou "Aventuras em Patópolis", mas com o "orgulhosamente sempre".

Precisaria criar uma tradição, deixando claro que a revista é uma extensão de tudo que representa as publicações disney no Brasil e acho que a publicação mais emblemática do nosso país é "Pato Donald". Ao contrário da Grécia e da Itália que é o Mickey.

Denis escreveu:As histórias gigantes simplesmente não combinam com nossas anêmicas mensais.

assinado.