Pânico! Distribuição Setorizada Voltou!!

sergiokid escreveu:Palmas para a Abril... transparência.

Quem sabe se vendesse em livrarias, em lojas virtuais como a comix e aeroportos as vendas n melhorariam né...

e em supermercados... não aquelas edições de encalhes e velhacas... mas as atuais... do mês em si... como ocorre com os da monicas, que vc acha em qualquer supermercado.

O que falta é isso mesmo. Marketing e sabedoria comercial, no sentido de vender de formas diferentes. Hoje em dia as únicas formas de se comprar Disney é pela loja Abril, Planeta Gibi, e em bancas. As revistas deveriam estar em todos os lugares...

Edu4rd0 escreveu:O que falta é isso mesmo. Marketing e sabedoria comercial, no sentido de vender de formas diferentes. Hoje em dia as únicas formas de se comprar Disney é pela loja Abril, Planeta Gibi, e em bancas. As revistas deveriam estar em todos os lugares...

o modelo de mercado da Abril está defasado em mais de uma década. melhor dizendo, todo o mercado editorial de quadrinhos no país é arcaico, limitado e defasado, a Abril não é a única nessa situação.

Banca de Jornal é um modelo falido.

Me digam, quem vai numa banca de jornal hoje em dia? (não estou dizendo nós colecionadores, digo em termos de população mesmo). Jornal se lê na internet ou se assina... foi o tempo em que ia todo dia na banca pra comprar jornal... album de figurinhas praticamente não existe mais (foi o tempo em que a criançada ligava pra isso).... revistas como veja e superinteressnate talvez atraiam pessoas nas bancas, mas é muito mais comum ver leitures de revistas assim com assinaturas ou comprando em redes como livrarias ou supermercados do que indo exclusivamente numa banca pra comprar Veja...

revistas de fofocas e novelas? sim, eu via bastante mulheres indo comprar revistas assim quando frequentava uma certa banca da cidade que fechou... mas esse é um publico que não dá a minima pra quadrinhos. revistas de games? quase ninguem compra... e quem compra são mais os desinformados e noobs em games (exceto quem coleciona)...

Banca de Jornal é um modelo falido... ninguem sai de casa exclusivamente pra ir numa banca "ver o que tem de bom". O ideal modelo de negocio para quadrinhos são comics shops, venda em livrarias de grandes shoppings, bancas dentro de shoppings e aquelas prateleiras de revistas dentro de grandes supermercados... e é claro, vendas onlines, assinaturas e principalmente em eventos de quadrinhos.

Essa semana fui no shopping da cidade e encontrei um standart (é esse o nome?) da Panini, com uma vendedora mostrando para o pessoal que passeava no shopping a line-up da Panini, com grande foco na Turma da Monica (mas tinha DC e Marvel)... vendendo e fazendo assinaturas ali na hora. Achei muito foda isso... não é pra vender que ela estava ali, mas era pra divulgar, fazer marketing, apresentar ao público os quadrinhos da Panini... isso é marketing.

tinha várias pessoas ao redor olhando... umas vendo de longe, mas tinha algumas no proprio stand... olhando e até assinando as revistas.

Até mesmo as revistas de fofoca que você falou, em 90% das vezes são compradas enquanto esperam na fila do supermercado. É muito difícil ver gente comprando essas coisas nas bancas.

Infelizmente estas pessoas que fazem a parte do marketing e estratégia de algumas áreas e setores de empresas são limitadas...

são formados é claro, mas não são especializadas em específicas áreas do mercado. entende o quadro geral de mercado, mas esquecem que cada setor precisa ser trabalhado de uma certa maneira.

eu duvido que exista um especialista em marketing de quadrinhos na Abril. E é aí que a coisa se perde. Vc não tem especialista que entendem o mercado, que promovam pesquisas e levantamentos de vendas especializados nos quadrinhos, que ouça o que os leitores tem a dizer, que faça a análise individual desse mercado.

Geralmente se usam estratégias básicas e comuns a multiplos mercados, esquecendo que as vezes é preciso entender e jogar diferente. O que funciona numa veja ou caras, não funciona em quadrinhos.

Não são os quadrinhos que tem que se adaptar ao modelo de negócio da Abril, mas é a Abril que tem que se adaptar ao mercado de quadrinhos. Não basta editar, produzir e dar na mão da Dinap pra vender.... é preciso gerenciar melhores formas de vendas e de divulgação dos quadrinhos, diferente de qualquer outra revista que tenha na casa.

Claro que pra Abril, que tem um zilhão de revistas que vendem um zilhão de vezes mais, quadrinhos disney não é uma preocupação... é apenas um dos titulos que ela leva com a barriga... se vender vendeu... senão ela cancela... mantando Pato Donald, tradição da empresa, o resto ela não dá a minima.

É uma pena mesmo. Você olha o formato de uma Topolino na Itália, vê seu modelo de negócio e bate até um desânimo como estamos anos luz longe de um trabalho editorial de primeira classe e um marketing agressivo que enaltece a publicação.

Ah e não esquecendo, mas a própria Disney colabora com essa decadência de mercado. Sabe-se que a empresa não dá a minima para quadrinhos com seus personagens. Não incentiva, não divulga, não produz animações. É um modelo de pensamento bem diferente da Marvel atual, que se preocupa em levar seus personagens dos quadrinhos para a Tv e Cinema, com animações e filmes.

A Disney não tem essa visão, essa ambição. Pra ela os quadrinhos de Mickey & Cia já morreram há décadas. O que é muito triste. Se a dona dos personagens não demonstra preocupação e ambição com seus personagens, fica claro que tercerizadas, como a Abril também não vão estar nem aí.

O erro vem de todo lugar e quem paga o pato são so fãs e colecionadores.

Concordo em tudo, Thiago e Eduardo. É patético, pra n dizer mais nada, o que faz a editora com seus produtos. E a Disney então, que possui x canais de tv por assinatura mas que não passam 1 desenho sequer dos personagens dos quadrinhos então, apelando pra coisas debilóides.

T_thiago escreveu:Essa semana fui no shopping da cidade e encontrei um standart (é esse o nome?) da Panini, com uma vendedora mostrando para o pessoal que passeava no shopping a line-up da Panini, com grande foco na Turma da Monica (mas tinha DC e Marvel)... vendendo e fazendo assinaturas ali na hora. Achei muito foda isso... não é pra vender que ela estava ali, mas era pra divulgar, fazer marketing, apresentar ao público os quadrinhos da Panini... isso é marketing.

tinha várias pessoas ao redor olhando... umas vendo de longe, mas tinha algumas no proprio stand... olhando e até assinando as revistas.

Uma vez fui em um shopping daqui de Salvador e vi uma mesa e uma cadeira com duas moças sentadas e tinha colado na mesa a seguinte frase "Assine Quadrinhos Disney!", mas acho que aquilo era mais pra divulgar as outras revistas da editora e os quadrinhos são mais por terem acabado de serem lançados a assinatura (na época).

no caso desse da Panini era um treco bonito mesmo... todo enfeitado com cartazes da editora, mostrando capas de revista... tipo você conseguia enxergar de longe... vc passa por um troço assim e bate uma curiosidade de saber o que é.

T_thiago escreveu:no caso desse da Panini era um treco bonito mesmo... todo enfeitado com cartazes da editora, mostrando capas de revista... tipo você conseguia enxergar de longe... vc passa por um troço assim e bate uma curiosidade de saber o que é.

Quem me dera se a Abril fizesse isto....

Hoje, vou à cultura aqui de brasília, e vejo uma pequena pilha de disney antiga: alguns TP de 2011, alguns almanaques número 2... decepção.

Nem se fosse uns anos mais antigos.

Achei brilhante a análise do Thiago, concordo com tudo. Mas é uma análise que me entristece, pois aparentemente não há NADA que nós, leitores, possamos fazer. Caso escrevamos à Abril, eles fugirão da realidade ou desconsiderarão nossas críticas. Custava contratar um colecionador palpiteiro ou um profissional direcionado? Eles não pensam nos ganhos a médio e longo prazo...

Sim, é uma visão triste porque parte do princípio que por mais que os fãs promovam, se reunam e apoiem a Editora, há ainda muito que o mercado sofre e somos formiguinhas perto de seus problemas. É uma realidade triste.

Acredito sim que um plano a longo prazo, agressivo e que a Abril aceitasse que num primeiro momento ela não teria lucro nenhum, mas a longo prazo ela mudaria uma geração, isso é algo que não é irreal, mas nenhuma empresa pensa dessa forma. Elas querem é ganhar dinheiro e nada mais.

Eu estou me acertando aqui pra fazer uma puta matéria no Portallos mostrando em detalhes uma edição completa da Topolino atual, como ela difere totalmente de nossas publicações. É um outro conceito, uma outra maturidade.

É por estas e outras que as vezes penso que a Abril se acomodou, quem não tenta mais como antes, ela apenas lança o que é fácil pra si. Estas coleções semanais não são criadas pela editora, mas são compradas lá de fora e adaptadas aqui. É a maior editora do país, mas não tem a ambição de mudar o mercado. Se acomodou.

Se os quadrinhos disney mudassem de editora? Depende muito de qual editora abocanhasse a linha. Uma Panini tem infraestrutura para mudar mercado, para reinventar as coisas. Uma Online não tem cacife nem para manter a linha da Abril atual. É complicado.

A Disney poderia passar a cuidar da linha comics no Brasil, assim como faz na Itália? Poderia se criar uma divisão, porque não? Geraria emprego, receita, o governo poderia dar incentivos fiscais pela formação cultural... mas a Disney Brasil é uma das empresas mais passivas que conheço. Não faz nada, não tem ambição alguma.... é uma vergonha.

O fato da Disney ter parques temáticos por todo o mundo, menos no Brasil é uma prova da incompetência nacional da empresa em reunir esforços para isso. Se nem um parque a gente consegue criar aqui... se até mesmo a divisão de dublagem anda perdendo qualidade... é óbvio que um estúdio tanto de animação, quanto de quadrinhos no Brasil é praticamente impossível.

A visão de mercado por aqui vai de mal a pior. Ainda acho que tem que quebrar, falir de vez, para que alguem tente novamente... do zero.

Vira essa boca pra lá, Thiago!

Mas de fato, a Disney Brasil é ridícula. É muito acomodada, e não se liga na maior idiotice que uma empresa pode fazer hoje: ir de encontro aos fãs com "poder reclamatório", os internautas. Quem não sabe do rolo todo que a horrenda dublagem do Luciano Huck causou na época do filme da Rapunzel? Adiantou abaixo-assinado, inúmeros textos e sites protestando? Adiantou NADA, já que eles continuam passando filmes só dublados no cinema (Carros 2, A bela e a fera, Ursinho Pooh, Os muppets [que é live action, absurdo dos absurdos só passar dublado!] etc.), mesmo depois dessa chuva de reclamações por causa da dublagem de Rapunzel, e mesmo com zilhões de reclamações de gente que preferiu BAIXAR o filme a vê-lo no cinema, o bate-boca negativo que correu em muitos círculos e coisas afins.

Mas Rapunzel é um belo filme e foi um sucesso aqui no Brasil, por que eles iriam se incomodar? Desculpem a expressão, mas os caras ligam mesmo o "foda-se". E aí é aquilo, filmes são geralmente MUITO mais rentáveis que quadrinhos, e se nem aí eles se mexem para fazer alguma coisa que presta, por que iriam se importar com gibis em formatinho e com papel jornal?

Vergonhosa a realidade, mas é a realidade...

Mudar os quadrinhos disney da Abril para a Panini seria uma boa alternativa,mas arriscada.

tourinho538 escreveu:Mudar os quadrinhos disney da Abril para a Panini seria uma boa alternativa,mas arriscada.

Acho que não seria uma boa ideia. Apesar de tudo, a Abril SABE publicar quadrinhos Disney. Ela faz isso há mais de 60 anos. Pegue um gibi da Mônica publicado pela Panini, sessão de cartas bem ruinzinha e nada de créditos para os autores das histórias (não sei se isso é culpa da Panini ou da MSP). Não sei se outra editora publicaria e selecionaria histórias tão bem como a Abril faz.

Qual é o "atraso" que as revistas chegam fora do Sul e Sudeste?

Bobodisney escreveu:Qual é o "atraso" que as revistas chegam fora do Sul e Sudeste?

2 meses

Tudo isso? É muito. 2 semanas seria aceitável... mas 2 meses? Desse jeito Essencial Disney só vai chegar em Maio nas outras regiões!

Eu não duvido. Deve chegar lá pra maio mesmo.

Bobodisney escreveu:

tourinho538 escreveu:Mudar os quadrinhos disney da Abril para a Panini seria uma boa alternativa,mas arriscada.

Acho que não seria uma boa ideia. Apesar de tudo, a Abril SABE publicar quadrinhos Disney. Ela faz isso há mais de 60 anos. Pegue um gibi da Mônica publicado pela Panini, sessão de cartas bem ruinzinha e nada de créditos para os autores das histórias (não sei se isso é culpa da Panini ou da MSP). Não sei se outra editora publicaria e selecionaria histórias tão bem como a Abril faz.

Sabe tanto que até hoje nunca tentou fazer mensal do Superpato, se recusou a republicar as HQs antigas do DD tendo Big à disposição, animou todo mundo com WDA e agora ninguém sabe se vai sair, não coloca Minnie e Pateta nos pacotes de assinatura "porque não", coloca fretes absurdos na loja online...

Estaria disposto a sacrificar página de seção de cartas e créditos aos autores pra ter uma linha de quadrinhos grande e de qualidade, as histórias é que importam. Até porque TM é diferente de Disney, bem menos artístico, quase não tem diferença de traço (eu quando era menor e lia, odiava quando os desenhos saíam diferentes), pra que colocar créditos?

Rg_Killua escreveu:

Bobodisney escreveu:

tourinho538 escreveu:Mudar os quadrinhos disney da Abril para a Panini seria uma boa alternativa,mas arriscada.

Acho que não seria uma boa ideia. Apesar de tudo, a Abril SABE publicar quadrinhos Disney. Ela faz isso há mais de 60 anos. Pegue um gibi da Mônica publicado pela Panini, sessão de cartas bem ruinzinha e nada de créditos para os autores das histórias (não sei se isso é culpa da Panini ou da MSP). Não sei se outra editora publicaria e selecionaria histórias tão bem como a Abril faz.

Sabe tanto que até hoje nunca tentou fazer mensal do Superpato, se recusou a republicar as HQs antigas do DD tendo Big à disposição, animou todo mundo com WDA e agora ninguém sabe se vai sair, não coloca Minnie e Pateta nos pacotes de assinatura "porque não", coloca fretes absurdos na loja online...

Estaria disposto a sacrificar página de seção de cartas e créditos aos autores pra ter uma linha de quadrinhos grande e de qualidade, as histórias é que importam. Até porque TM é diferente de Disney, bem menos artístico, quase não tem diferença de traço (eu quando era menor e lia, odiava quando os desenhos saíam diferentes), pra que colocar créditos?

A parte de não colocar creditos dos autores é porque o próprio Maurício não quer,mas na parte da sessão de cartas ser ruim é verdade.

Pra quem achava que ja tinha visto de tudo: hoje passei na banca e vi varios pacotes promocionais. todos de revistas antigas, nenhuma atual.
Tinha um pacote com o numero 2 e 3 do pateta, pato donald do mes de janeiro e mais uma que nao vi, o mesmo para fevereiro. O mais interessante: pacote promocional para almanaques. Todos no numero 2. Voltamos no tempo.

Eu já tinha visto isso em várias bancas aqui, mas não em pacotes e sim pelo preço de novas. No Atacadão, por exemplo, tá cheio dessas "não-setorizadas".

Outro dia, eu estava batendo o baba com meu pai e perguntei: "Você acha sacanagem a editora mandar uma revista comemorativa (tipo Natal de Ouro) 2 meses depois (no caso no Carnaval)?", e ele falou: "É! Ela deve ter seus motivos, né?". Sim, motivos a Abril tem de sobra, mas ninguém gosta de ler HQs natalinas no Carnaval, ou de Carnaval na Páscoa, de Páscoa no São João e assim vai. Tbm ninguém esperar chegar o fim do ano pra poder ler, né?

A questao e que a abril havia dito que os pacotes não iriam voltar. pois, eles voltaram.